Warhammer vs Age Of Conan

[Abrock]

pour pas flooder le poste aoc je crée un nouveau poste.

pour faire cour les 2 auront autant de popularité.
les equipes de developement sont:
l'equipe DAOC pour WAR,
et l'equipe d'Anarchi Online pour Conan.

WAR est plus celebre car beaucoup de roliste connaisent, et les pub goa y font beaucoup aussi pour les joueurs de DAOC.
et tout comme beaucoups de joueurs de DAOC risque de migrer vers WAR les joueus d'Anarchi vont migrer sur Conan

WAR sera poir les 12 ans+ Conan pour adulte.

les dates aproximative des sortie:
AOC = fin 2006 (beta été 2006).
WAR = fin 2007 (beta printemp 2007).

moi je pense migrer sur conan, du moins dans un premier temps, et partir sur WAR si ça me plait pas, ou si WAR est plus mieux.

les lien pour ceux qui n'on pas beaucoup suivi:
WARHAMMER = http://www.warhammeronline.com/french/home/
AGE OF CONNAN = http://conan.mmorpgs.info/

les votes sont ouvert en faisant un sondage nous pourons voir sur quel jeux la majorité de l'alliance est suceptible de partir ^^

[theodruis]

Je ne sais si je partirait de DAOC mais si je part, cela ne serat que pour age of conan , il est beau, interessant par le concept et j'en ai marre de la politique de GOA

[Maniolia]

Je ne sais si je partirait de DAOC et j'en ai marre de la politique de GOA

Si GOA se lance dans le développement et la gestion de WAR (si ça ne change pas donc),d'une part leurs efforts vont se concentrer sur ce nouveau jeu et DAOC va sûrement se figer dans l'Etat qu'il aura atteint à ce moment là ou presque; d'autre part vu que beaucoup de joueurs migreront vers WAR, l'intérêt de DAOC va fortement s'amenuiser avec le manque de joueurs restants.

Reprise de mon post sur le thread AOC :
Si on veut tenter de remonter tout ou partie de notre belle alliance sur un autre jeu pour continuer de partager de bons moments entre potes en découvrant un autre univers, risque de falloir faire un choix et qu'un maximum de gens que ça interesse suive le mouvement.

Dernier point et ça reste mon avis subjectif : Je pense que rien que le nom et l'univers ultra riche et sympathique de Warhammer va lui permettre d'attirer massivement des joueurs de tous les MMO existant (un peu comme WOW) en devenant le jeu à ne pas rater (surtout s'il y a matraquage publicitaire derrière). Je ne sais pas si Age of Conan aura une campagne de pub de la même envergure mais il risque d'être plus vide. Il a l'avantage de sortir en premier si les délais sont tenus.

En conclusion malgré l'intérêt que succite AOC, je pense plutôt choisir WAR à moins que l'Alliance décide de migrer massivement vers AOC.
Un MMO c'est plus glop quand on est nombreux dessus (DAOC ca manquait un peu de monde sur ma fin).

[Swen]

War serat le concurent direct de WoW.

Wow ne m'a suscité aucun interêts, War serat pareille.

Pour moi les jdrs papiers, ca a comencé avec Ad&D et si j'ai pu testé quelques autre systemes, j'ai fait evolué ma campagne au fur à mesure des versions.

J'avoue n'avoir déjà jamais accroché au background de warhammer.

J'ai basé ma campagne de jeu de role en partie sur l'univers de Conan. Ce sera donc un retour au source avec AoC.

[Tower]

Je pense que rien que le nom et l'univers ultra riche et sympathique de Warhammer va lui permettre d'attirer massivement des joueurs de tous les MMO existant (un peu comme WOW) en devenant le jeu à ne pas rater (surtout s'il y a matraquage publicitaire derrière)

C'est justement ca que je voudrais éviter, c'est dommage car WAR me plaisait bien, j'avais le sentiment qu'on retrouverait le Daoc qu'on a tous apprécié, celui du début. Mais j'ai plus peur de voir un clone de WoW maintenant et c'est de suite moins alléchant.

D'où ma plus forte motivation pour AoC voir Ryzom, ce jeu est vraiment extra mais je sais pas si interessant sur la durée.

AoC, c'est la création d'un village de guilde, des charges de cavalerie, du tir à l'arc à la fable ou Zelda N64 pour ceux qui connaissent. Des classes intéressantes, du Guilde vs Guilde réservé dans des zones dédiées et c'est surtout un jeu qui ne se veut pas ressemblant à WoW (donc le public est différent)

[gillou1664]

Là je suis un peu pareil que Rusard : Si je peux éviter un jeu géré par Goa, je le ferais.

En l'occurence là je suis en train de tester Ryzom en gratuit, c'est assez sympa mais ça mérite encore un peu de temps pour voir si le pvp est interessant ( le défaut que je lui trouve c'est que les quêtes que j'ai vu pour le moment sont assez nulles mais bon c'est sur l'île de départ c'est plus un didacticiel).

Pour AoC et WaR je verrais bien, j'attend avec impatience un jeu qui pourrait présenter des quetes sympas et un pvp correct pour remplacer DAOC au plus vite. WaR dispose de l'avantage d'un background énorme et extrémement bien fourni mais avec GOA dessus... à choisir... si AoC tient la route mon choix sera vite fait.

En même temps on présuppose que l'exploitant de AoC sera mieux mais il peut tout à fait être pire : imaginez que ça soit du même style que SoE! L'horreur .

Et en effet, comme l'ont dit toto et swen, WaR risque d'avoir un public approchant plus de WoW (ce qui m'a fait le quitter entre autres) que de EQ2 ou autres vrais mmoRPG ce qui donne donc un avantage de plus à AoC.

[Orbstrinn]

L'herbe est rarement plus verte ailleurs en ce qui concerne la gestion de communauté... ne vous faites pas trop d'illusions sur le fait que les autres font mieux que GOA . En tout cas ça me semble un extrèmement mauvais critère de choix.

Sinon sur le fond je pense pas qu'il faille à tout prix vouloir être tous ensemble sur un même MMO, je crois qu'on s'est trouvé sur daoc, que si on doit se trouver ailleurs on le fera mais que si on doit rencontrer de nouvelles personnes sympas ce sera bien aussi. On peut pas forcer le choix d'un MMO sous prétexte que la majorité y va c'est une question d'affinité personnelle avec le jeu, son background, son gameplay... Moi honnêtement je ne prétendrais pas à ce jour que je jouerais à tel ou tel jeu, j'attends de voir sur le terrain si le gameplay me convient et répond à mes attentes pour me distraire.

Evidemment à la base j'ai une préférence pour Warhammer, j'y ai joué beaucoup sur table (ahhh la campagne impériale) et surtout on y annonce du PvP intéressant et c'est ce que j'aime le plus dans daoc aujourd'hui.

A mon avis notre mission la c'est de récupérer des places pour les deux bêtas pour juger sur pièce quoi !

Orbs

[L@nFirsT]

L'herbe est rarement plus verte ailleurs en ce qui concerne la gestion de communauté... ne vous faites pas trop d'illusions sur le fait que les autres font mieux que GOA . En tout cas ça me semble un extrèmement mauvais critère de choix.

Sinon sur le fond je pense pas qu'il faille à tout prix vouloir être tous ensemble sur un même MMO, je crois qu'on s'est trouvé sur daoc, que si on doit se trouver ailleurs on le fera mais que si on doit rencontrer de nouvelles personnes sympas ce sera bien aussi. On peut pas forcer le choix d'un MMO sous prétexte que la majorité y va c'est une question d'affinité personnelle avec le jeu, son background, son gameplay... Moi honnêtement je ne prétendrais pas à ce jour que je jouerais à tel ou tel jeu, j'attends de voir sur le terrain si le gameplay me convient et répond à mes attentes pour me distraire.

Evidemment à la base j'ai une préférence pour Warhammer, j'y ai joué beaucoup sur table (ahhh la campagne impériale) et surtout on y annonce du PvP intéressant et c'est ce que j'aime le plus dans daoc aujourd'hui.

A mon avis notre mission la c'est de récupérer des places pour les deux bêtas pour juger sur pièce quoi !

Orbs

Orb? je t'aime
Meme pas besoin de poster tu dis déjà ce que je pense...
Je vais en rajouter une couche sur la gestion de communauté, perso je mettrais Blizzard au meme niveau que Goa pour ça et croyez moi, ils sont largement au dessus du lot Et vous pouvez me croire, des mmo, j'en ai testé un bon paquet...

[Tower]

Pour ma part, avoir GoA comme gestionnaire de communauté est un bon point mais c'est comme les gouts et les couleurs ca se discute pas.

Et puis, j'ai commencé à m'interesser aux MMO à l'époque du projet Shadowbane, il y a maintenant 5/6 ans, la politique de guilde, la création de cité à défendre etc... me plaisaient particulièrement et j'ai rejoins Daoc que par hasard (un ami Alioya qui m'en a parlé). Après ce fut pour DnL, la meme chose, cette possibilité de construire sa cité et de faire de la politique in game, ca me plaisait bien et on sait tous comment à fini ce jeu. Aujourd'hui, on l'annonce sur AoC à la différence de WAR, c'est surtout ca qui me fait choisir le premier, en espérant que le reste du jeu tienne la route (merci le traumatisme DnLien)

[L@nFirsT]

Moi ce traumatisme, je l'ai depuis SWG

[Fellony]

Kauri côté Impérial toi aussi ?

[L@nFirsT]

Kauri côté Impérial toi aussi ?

Vi c'est ça...

[theodruis]

L'herbe est rarement plus verte ailleurs en ce qui concerne la gestion de communauté... ne vous faites pas trop d'illusions sur le fait que les autres font mieux que GOA . En tout cas ça me semble un extrèmement mauvais critère de choix.

Au moins il faut reconnaitre que si l'on a pas l'effort de tester autre chose, on ne saurat jamais si c'est mieu ailleurs....

Ca fait 2 ans que je joue à DAOC, c'est mon premier MMORPG, j'y suis venue par ce que le jeu me convenait, je suis attaché a mes persos mais je partirait si le jeu est deserté. AOC me plait pour le concept, graphisme et ce n'est pas encore en commercialisation donc on a le temps .... .... pas avant mon 13L+